該不該拒絕“1分考生”看試卷

今年高考成績揭曉，令河南開封考生邢如風(fēng)意外的是，他的數(shù)學(xué)只得了1分，“我能否爭取到再看下自己的高考卷子？”邢如風(fēng)說。河南省招辦表示，這個要求不太現(xiàn)實，“省招辦沒這個時間、也沒這個能力，目前全國各省都是這樣，不會讓考生查看卷子”。(7月1日《大河報》)

正方：口子一開，“錢權(quán)”必插手

□龍敏飛

說查卷遭拒，純屬網(wǎng)絡(luò)媒體為吸引眼球偷換概念。邢如風(fēng)也已經(jīng)查卷了，負責(zé)人告訴他成績無誤。

“查卷”中，考生及其家長依然看不到試卷，只能相關(guān)負責(zé)人去看，統(tǒng)計一下分數(shù)累加是否有誤，至于批改試卷出現(xiàn)的爭議是不會再爭論的，這是基本的原則。至于和估分出現(xiàn)較大偏差，那有可能是沒按要求作答，如用筆不規(guī)范等。

“省招辦沒這個時間、也沒這個能力”，可能聽著不順耳，但實情如此。如果考生和家長都能看到試卷，每年上百萬的考生讓工作人員如何應(yīng)付得過來。另外，如果家長和考生能看到試卷，接觸那個真實的查卷人，那么以權(quán)力相要挾、以金錢當(dāng)誘餌，那才是真正可怕的事情。相反，當(dāng)前不讓接觸試卷等都是為了避免錢權(quán)對于高考公平的過多干預(yù)�？梢哉f，暫時恐怕還找不到比當(dāng)前查卷政策更能避免“錢權(quán)之手”的辦法了！

反方：分都不讓查，談啥公平

□毛建國 武潔

高考模式之所以能在爭議中前行，其中最重要的一個理由就是公平。正是因為有著對公平的最強烈希冀，公眾才放棄其他方面的追求，甘愿在高考路上 “痛苦前行”。而招生部門對查分的說不，恰恰違背了高考的公平原則。

　　(責(zé)任編輯：盧雁明)

 1/2    1 2 下一頁 尾頁

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。

分享“該不該拒絕“1分考生”看試卷”到：