「育路教育網(wǎng)考試閱讀推薦」

    稱正規(guī)機(jī)構(gòu)竟用“新聞報道”佐證答案可信度

    本報記者 林桂清

    網(wǎng)上賣考研答案一科2500元

    隨著研究生考試的臨近，不少“研究生考試答案買賣機(jī)構(gòu)”在網(wǎng)上公然賣起了考研答案。

    1月5日，記者以考研學(xué)生身份在網(wǎng)上找到一個名叫“權(quán)威考研”的賣家，這個賣家聲稱自己可以出售考研答案。記者通過對方給的QQ號與之取得了聯(lián)系，由于主號碼已經(jīng)加滿，又加了其他的客服號，其團(tuán)隊規(guī)模堪比淘寶的皇冠級賣家了。在加上8號客服后，賣家給記者發(fā)來了幾個網(wǎng)址，分別是“機(jī)構(gòu)網(wǎng)址”“媒體曝光”“價格詳情”“實(shí)力驗證”和“考生問答”。對方表示，讓記者先了解一下里面的內(nèi)容，有什么不明白再行咨詢。同時強(qiáng)調(diào)，必須在考前以銀行卡付款，1月5日之前購買有八折優(yōu)惠。

    記者在其提供的網(wǎng)頁看到，每科答案的價格是2500元，三科合買價格為5000元。同時對方承諾，保證政治分?jǐn)?shù)在75分以上，單選題全對，多選題比較多錯兩個……英語80分以上；數(shù)學(xué)130分以上。此外還有專業(yè)課的答案。

    賣家稱自己是“正規(guī)機(jī)構(gòu)”

    記者發(fā)現(xiàn)，此網(wǎng)頁的更新時間是2010年10月，從更新至今的瀏覽量為3.5萬多人次。對方告訴記者，他們是在考前一天即試卷送到考點(diǎn)的時候偷拍出試卷，再由機(jī)構(gòu)組織專業(yè)人士做出答案。雖然不是標(biāo)準(zhǔn)答案，但能保證答案的準(zhǔn)確率在90%以上。記者質(zhì)疑：“試卷不是密封的嗎？”對方卻回答：“您可以查一下廣西公務(wù)員泄題事件、執(zhí)業(yè)醫(yī)師泄題事件、一級建造師泄題事件等，這些都是被國家知道的泄題事件，還有很多是國家所不知道的，像公務(wù)員、高考這些嚴(yán)密大型的考試都是武警押送試卷的，這樣的考試都能提前拿出試卷，您這種考試是不算什么的。”

    為了證明自己的實(shí)力，對方還表示，可以進(jìn)入往年考試時給買家發(fā)題的郵箱，不過進(jìn)郵箱是要交錢的。提到付款方式時，賣家則回復(fù)：“我們正規(guī)機(jī)構(gòu)是不支持支付寶的。”同時還提醒記者，有些“非正規(guī)的賣題者”會利用病毒鏈接，“考生在拍的時候，錢是不經(jīng)過第三方而是直接打入對方賬戶的。支持支付寶的賣家沒有一點(diǎn)往年操作經(jīng)歷，是根本不可信的。”

    “新聞報道”當(dāng)廣告露出馬腳

    這個自稱已經(jīng)賣了6年考試答案的機(jī)構(gòu)，為了進(jìn)一步標(biāo)榜自己的可信度，竟利用一些媒體對2010年考研泄題事件的報道當(dāng)自己的廣告。記者打開新聞鏈接后，看到一篇名為《考研年年傳出“泄題門”》的文章，文章所指泄漏考題的就是這家名叫“權(quán)威考研”的機(jī)構(gòu)，同一篇文章被幾家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

    然而，正是這篇所謂的“新聞報道”讓這個賣家露出了馬腳。其實(shí)，只要讀者足夠細(xì)心就會發(fā)現(xiàn)，這篇文章與一般的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載新聞不同，既無作者又無新聞報道出處，一篇連身份都無從證明的“新聞報道”又怎能證實(shí)賣家的可信度呢？

    于是記者提出：“要是我買了您的答案，但是成績出來卻沒有通過該怎么辦？”對方表示：“那要看是什么原因?qū)е履鷽]過了，如果是您自己記憶力不好的原因，并不是我們答案出現(xiàn)問題，我們免費(fèi)再提供一次答案。如果是我們的答案出現(xiàn)問題的話，我們肯定是退款的。”從這一回答大家就不難看出，就算是今年的答案不對，也要再等到明年考試時看他們的免費(fèi)答案對不對，如果不對才能要求退款。試想，到那個時候你還能找誰要到退款呢？

    教育部門提醒：

    考生莫存僥幸心理

    考研答案真的能買到嗎？我省一高校研究生考試中心的工作人員介紹，每年考研時，都會有人賣答案，有的稱有90%以上的命中率。但每次考完后再對比，只有個別能碰到，根本就是騙人的。考生千萬不要相信這些宣傳，錢打了水漂不說，還耽誤了自己的前程。

    此外教育部門的相關(guān)工作人員還表示，每年到考研前，都會出現(xiàn)很多所謂的“高科技作弊機(jī)構(gòu)”，這些機(jī)構(gòu)就是抓住了學(xué)生考前的心理，打出種種“高分”“保過”的噱頭來吸引考生上鉤。但從目前試題的保密程度及考試現(xiàn)場的監(jiān)考來看，他們所說的都是很難得逞的。“通過泄題，提前研究答案，這更是不可能的。”該工作人員表示，每套試題在檢查的時候不止一個人，也不止走一遍程序，而是由幾個人要經(jīng)過多道程序檢查，能直接把泄題的漏洞堵住。