2011年6月14日,安大龍河校區(qū)行政樓208,筆者拿到了安大新聞傳播學(xué)院新聞學(xué)專業(yè)的研究生錄取通知書,至此,筆者的考研生涯——結(jié)束了!
筆者男,安徽人,2009年7月畢業(yè)于江南小城XX市的XX學(xué)院,會計專業(yè)。當(dāng)年報考安大新聞學(xué),政治:65,英語:55,新聞傳播理論:114,新聞傳播實務(wù):109,總分:343。那一年,安大新聞學(xué)院復(fù)試線:344。這就像一個玩笑,但筆者無能為力!
2010年1月,筆者第二次考研,報考復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院新聞學(xué)專業(yè),政治:72,英語:49,新聞傳播理論:60,新聞傳播實務(wù):111,總分:292。一切都在預(yù)料之中,折乾而歸!
2011年1月,筆者第三次考研,目標(biāo):安大新聞學(xué)。政治:69,英語:67,新聞傳播理論:117,新聞傳播實務(wù):125,總分:378。這次,終于把復(fù)試線遠遠的甩在后面,之后是有驚無險的復(fù)試和師生互選。再之后,確定錄取。
政治與英語,不是這里談?wù)摰闹攸c,簡單說幾句。關(guān)于政治,由于安大特殊的積分政策,故建議將政治的目標(biāo)定在65~75分,所以用在政治上的時間,只需保證能完成目標(biāo)就可以了。關(guān)于英語,筆者與英語學(xué)習(xí)的故事雖然很長,但只能在此簡述。CET四考了五次,至今筆者還保留著那五張珍貴的準(zhǔn)考證和成績單,比較低分是06年6月考的,那時筆者大二,302分,比較高分是08年6月考的,那時筆者大三,459分。CET六考了一次,是09年6月,那時臨近畢業(yè),也剛剛經(jīng)歷了第一次考研的失敗,456分?佳杏⒄Z考了三次,55、49、67。每次想到這些考試的經(jīng)歷,總是感慨萬千……一路走來,筆者倒也沒發(fā)現(xiàn)什么特別的方法或捷徑,況且自己現(xiàn)在的水平還遠不足以在高手面前班門弄斧。不過,除了大家都熟悉的背單詞、做題目、讀文章之外,倒是有幾個小點子以供參考:
一、背文章。筆者會背誦新概念英語第三冊的前30課,從07年12月買書至今,反復(fù)背誦,背誦之后默寫,默寫之后再背誦,如此反復(fù),所以基本已達到隨時隨地脫口而出的地步。當(dāng)然,考研的同學(xué)時間寶貴,所以建議背誦真題中的閱讀,能背多少是多少,多多益善!
二、抄文章。這是08年上輔導(dǎo)班時,聽宮東風(fēng)老師說的,這里的文章自然指真題里的文章。不過筆者慚愧,沒有長期堅持,只是蜻蜓點水的抄過幾篇,但是其中妙處,自不待言。
三、分析文章。所謂“分析”,就是自己給自己講解。把文章拆成句子,把句子分解成主謂賓定狀補,把從句劃分出來,比較后把陌生的單詞弄清楚,就是如此。事實上,由于筆者英語學(xué)習(xí)的先天不良,后天填鴨,所以至今也難以準(zhǔn)確分清定語、狀語、補語。故而,筆者只能分出主謂賓,然后將定狀補語斷開,但卻搞不清它們誰是誰。比如:The idea that some groups of people may be more intelligent than others is one of those hypotheses that dare not speak its name。筆者會這樣劃一下:The idea (that some groups of people /may be /more intelligent than others ) is one of those hypotheses ( that dare / not speak/ its name)。這是08年真題試卷上的第一句話,分解之后就是一個個詞或短語,弄懂之后,再將其組合成句,之后由句到段,由段到章,步步為營。
當(dāng)然,個人感覺,英語作為一門語言,講究的是冰凍三尺非一日之寒。若是想靠三五個月或半年一載的刻苦學(xué)習(xí),而達到質(zhì)的飛躍,恐怕很難。比如你目前是55分(或65分)的水平,想通過半年努力拿下75分(或85分),其難恐怕堪比蜀道之難——難于上青天。但考研英語作為一門考試,在準(zhǔn)備階段的用心學(xué)習(xí),進步5~10分完全是情理之中,況且,據(jù)傳說,安徽地區(qū)改試卷是比較松的。大家現(xiàn)在的英語,比較差的也有45~55的水平,刻苦學(xué)習(xí),進步5~10分,那么國家線就沒有問題了。至于比較厲害的同學(xué),比如現(xiàn)在就已經(jīng)是65+的水平,建議即使打算沖刺英語高分,也千萬別在英語上花過多的時間,因為新聞傳播專業(yè)的特殊性,重頭戲是專業(yè)課!
新聞學(xué)或傳播學(xué)的專業(yè)課由史論和實務(wù)兩張試卷構(gòu)成。史論考的內(nèi)容主要是:新聞學(xué)、傳播學(xué)、中外新聞史;實務(wù)考的內(nèi)容主要是:采訪、消息、評論、編輯。詳述如下:
史論的參考書:《新聞學(xué)概論》(李良榮,復(fù)旦);
《傳播學(xué)教程》(郭慶光,人大);
《簡明中外新聞事業(yè)史》(蔣含平、謝鼎新,合工大)。
新聞傳播學(xué)領(lǐng)域素有“南復(fù)旦北人大”之稱,由復(fù)旦出版的這本概論,其權(quán)威性不言自明。該書除緒論外,共有十六章。第十、十一章講的是媒體的經(jīng)營管理,一般不會考到,不過第十一章是第三版新增的內(nèi)容,大略看看也就夠了。第四章“新聞事業(yè)的產(chǎn)生”中的第四第五節(jié)是三版新增的內(nèi)容,尤其是“媒體融合”,雖然難以作為一道大題去考,但考試時有所涉及應(yīng)該是很有可能的。該章的其他小節(jié),更像是新聞史,大致瀏覽就差不多了。
新聞專業(yè)有個永恒的話題就是“新聞是什么?”。這個問題的答案,應(yīng)當(dāng)是隨著對這個專業(yè)的學(xué)習(xí)而不斷深化的。就考研來說,書中的第二章“新聞”和第三章“新聞與信息、宣傳、輿論”講的都是這個問題。筆者看來,關(guān)鍵的不在于你贊成哪種定義,而在于你為什么更加偏向于某個定義。了解了新聞的定義之后,就該看看因新聞而連接的兩個不同人群了:傳播者和受眾(傳播者——新聞——受眾)。
當(dāng)然,新聞作為一種信息,從傳播者的此岸到受眾的彼岸,需要有一個擺渡的角色,而扮演這個角色的就是具體的新聞媒介和抽象的新聞事業(yè)。如此一來“傳播者——新聞——受眾”就成了“傳播者——(媒介)新聞(事業(yè))——受眾”。《概論》沒有把“傳播者”作為獨立章節(jié)講解,但第十四章“新聞選擇”第十五章“新聞從業(yè)人員的專業(yè)理念、職業(yè)道德和修養(yǎng)”無疑都是從傳播者角度出發(fā)的。而了解受眾自然就是第十二章“新聞媒介的受眾”了,其重點就是弄清“受眾的角色”“受眾的細(xì)分與定位”“受眾的權(quán)利”,而現(xiàn)在又經(jīng)常提到“公民社會”,注重公眾權(quán)利的行使,那么受眾權(quán)利成為考試的重點之一自然就是情理之中。以上已經(jīng)涉及書中的八章內(nèi)容。剩下的章節(jié)主要就是講新聞媒介和新聞事業(yè)。
在這所剩八章之中,重點肯定是第六、七、十六、十三這四章的內(nèi)容。第六章第二節(jié)“新聞媒介的雙重屬性”中的核心內(nèi)容,是必須牢牢記住的,就如同第七章第一節(jié)中的“一般功能”。而第十六章的新聞改革歷來就是概論和歷史考察的重點,其中第二節(jié)“新聞改革的基本特點”是第三版新增的內(nèi)容。第十三章中主要就是弄清“真實性”“黨性”以及二者之間的平衡關(guān)系,正所謂“真實是新聞的生命”,但“黨性原則是無產(chǎn)階級政黨新聞事業(yè)一個根本性原則,一個光榮的傳統(tǒng)”,不過,筆者總想問,那當(dāng)“生命”和“根本性原則”發(fā)生沖突時,我們該如何取舍?你我都知道,現(xiàn)實中,這可能壓根就不是個問題,但理論上,它的確就是個問題。這是筆者的苦惱,不知是否也是中國其他新聞人的苦惱!當(dāng)然,中國之特色,應(yīng)該就在此處吧。
不過,牢騷之后,我們面對的是考研試卷,若是真有這樣的題目,各位大俠可不能在試卷上“苦惱”一番,筆者以為比較得體的答案是,首先把真實性與黨性的定義、要求全部寫出來,然后再云:在我國,是不存在這二者的矛盾的,因為,我黨代表廣大人民的利益,始終與人民站在一起,而真實性原則的要求也正是維護廣大人民利益,所以真實性與黨性的目的是一致的,所以我黨不需要違背真實性原則,也只有堅持這個原則,才能更好的堅持黨性原則。作為新聞工作者應(yīng)當(dāng)吃透理論,弄清政策,在以上二原則指導(dǎo)下從事新聞工作,為黨服務(wù),為人民服務(wù)云云。
另外,在“黨性原則”那一小節(jié)中,提到黨性原則作為制度所包含的四個要點,即書中297頁的內(nèi)容,也是第三版新增的,而且概括的精辟全面,個人以為,甚是重要,當(dāng)背誦之。
至于書中其他以上沒有提到內(nèi)容,“新聞自由”算是一個非常重要的概念,其余部分,應(yīng)該就算是本書的一些“邊角料”了。
新聞史方面,中國史部分,如果按照倒金字塔結(jié)構(gòu)排序的話,第一位肯定是近代史,比較后一位自然就是國民黨新聞史了。一般而言,古代史,國民黨新聞史都不會考,當(dāng)代歷史應(yīng)該也是很少涉及。而剩下的近現(xiàn)代新聞史中,無非就是兩次新聞高潮、名人、名報、新聞改革等等。而外國新聞史,美國史肯定比較重要了,但是其它部分,筆者就不敢妄加判斷了,因為10年考的“建立世界新聞新秩序”,11年考的“默多克傳媒集團”一直都是筆者所判定的非考點,但結(jié)果都出現(xiàn)在試卷上,今年考的“默多克”,筆者回憶比較多也就是在08年看過一兩遍,所以一片茫然之后,只能胡扯一通。今年史論的分?jǐn)?shù)沒有上去,估計也就差在這一題了?佳械膶W(xué)生,面對一道三十分的題目,卻壓根一點都不知道,這是何等境界?現(xiàn)在想來,實在汗顏!
09年安大的網(wǎng)站給出的傳播學(xué)參考書是《傳播學(xué)原理》(石慶生,安大出版),筆者當(dāng)年就用的那本書,結(jié)果看的是云里霧里,然后就在一片云霧之中參加了考試。這本書對于初學(xué)者過于晦澀,應(yīng)付考試,這本書也顯得重點不夠明確。所以《傳播學(xué)教程》(郭慶光,人大版)逐漸成為大家不約而同的選擇,事實證明,這本書更適合考研,至少更適合用以考安大新聞學(xué)院。
較之概論和歷史,傳播要難以理解一點。尤其對于那些和筆者一樣,跨專業(yè)自學(xué)的考生,更顯得這門課難以弄懂。但是,如果仔細(xì)比較,耐心總結(jié),你或許會發(fā)現(xiàn),這門課雖然相對較難理解,不過它的內(nèi)容或知識點也相對較少。筆者覺得,第一步就是把書按順序看幾遍,做幾本流水賬一樣的筆記,然后把核心理論重點理解、背誦一下。雖說傳播學(xué)的理論是用以解讀實際,考試也往往和具體的事件糅合在一起,但第一步?jīng)]有完成之前,基礎(chǔ)沒有夯實之前,沒有必要急著去用理論關(guān)照實際,因為這是一個水到渠成的過程,火候未到而揠苗助長只會平添急躁。第二步,就是嘗試打亂書本的章節(jié),總結(jié)一套屬于自己的傳播學(xué)知識“網(wǎng)”。以下是筆者10年10月所做筆記的目錄:
(一)學(xué)派 1,經(jīng)驗學(xué)派 2,批判學(xué)派
(二)學(xué)人 1,歐洲源流:a,塔爾德 b,西默爾
2,美國源流:a,杜威 b,庫利 c,帕克 d,米德
3,奠基人:a、b、c、d
4,學(xué)科創(chuàng)立者
(三)效果研究及其歷史與現(xiàn)狀
1,何為傳播效果
2,效果研究三階段及其代表人物和理論
(四)宏觀社會效果理論
1,議程設(shè)置 2,沉默螺旋 3,培養(yǎng)分析
4,知識溝 5,第三人效果 6,框架理論
(其中5、6是以前從復(fù)旦版的傳播學(xué)上看到的,舊的人大版書 上還沒有,但聽一同學(xué)說新版已經(jīng)加上去了。)
(五) 重要概念補充(這就因人而異了,說不定你就漏了什么重要的內(nèi)容,筆者這里寫的是“麥克盧漢”)
每個子目錄下面,基本就是照抄書上的定義、意義、評價、影響之類的文字。如此反復(fù)幾遍,就有了一套真正屬于自己的知識網(wǎng)了,因為這里仍然要重復(fù)第一步中的抄書(也叫“做筆記”),所以很花時間,但其中妙處,無需多言。筆者是感覺,每做一次筆記(也叫每抄一次書)都有新的收獲!
此為拋磚引玉,其他的科目,各位也可以有屬于自己的知識網(wǎng)或框架!框架、網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)、筆記、摘錄……冠以什么稱謂并不要緊,重要的是一定要自己動筆去完成這個過程,用兩個字概括這個過程就是:總結(jié),用四個字就是:反復(fù)總結(jié)!
關(guān)于史論的答題技巧,直到2010年經(jīng)高人點撥之后,筆者才發(fā)現(xiàn),原來答題真的是有技巧的。以2010年史論第四題為例:
題目:建國六十年來,我們對中國新聞媒介屬性的認(rèn)識經(jīng)歷了何種重大變化?這種重大變化為當(dāng)代中國新聞實踐帶來什么樣的積極影響?又帶來什么樣的新問題?你認(rèn)為,這些問題在下一步的新聞改革中將如何解決?
如果是09年考研,筆者的答題方法就是這樣的:
答:(一)重大變化:123……
(二)積極影響:123……
(三)新問題:123……
(四)解決方法:123……
但11年考研時,筆者都是這樣答題的:
建國六十年來,我國新聞媒介從形式到內(nèi)容都發(fā)生了巨大變化。關(guān)于新聞媒介屬性的認(rèn)識,則經(jīng)歷了由“報紙是階級斗爭工具”到“社會主義新聞媒介是面向大眾以傳播新聞為主的傳播機構(gòu)”,由新聞媒介只具有單一的上層建筑屬性到“雙重屬性”的重大變化,而隨著二十一世紀(jì)的到來,公民社會進程的加快,新聞媒介的“公共屬性”也已初現(xiàn)端倪。
1978年后,我國新聞界經(jīng)歷了撥亂反正,高揚新聞規(guī)律的旗幟,否定了“階級斗爭工具”論,重新肯定新聞事業(yè)是……傳播機構(gòu),是……耳目喉舌,是……橋梁,從而從根本上防止、消除新聞媒介再次淪為……胡作非為工具……(見概論337頁)。1992年開始,我們重新認(rèn)定新聞媒介的性質(zhì),確立了新聞媒介的“雙重屬性”,雖然這只是對已經(jīng)開始市場化的媒介進行的理論追認(rèn),但卻帶來了很顯著的變化:123(見概論340頁)。新世紀(jì)伊始,“公共屬性”的提出,從而強調(diào)了媒介為公民提供自由表達和溝通的功能,使媒介功能定位更加明晰,這也推動了整個公民社會的構(gòu)建,促使媒介由培養(yǎng)“受眾”,轉(zhuǎn)而培養(yǎng)“公眾”……
當(dāng)然,這些變化也帶來了新的問題……(新聞四害、水軍泛濫、雙重屬性自身的矛盾、從業(yè)人員把權(quán)利當(dāng)“權(quán)力”等)
而解決這些問題,無疑需要各個方面齊心協(xié)力,主要有……(政府方面、媒介自身、受眾自身、研究者的探索等)
正如施納姆所說“電視是20世紀(jì)比較偉大的發(fā)明,但人類能否享受到它的好處,主要取決于我們運用她的智慧是否能與發(fā)明它的智慧并駕齊驅(qū)。”當(dāng)代中國如何既發(fā)揮新聞媒介的積極作用,同時又防止并解決各種問題,則依賴于你、我、他不斷提升“使用它的智慧”。
兩個版本的答案,其高下應(yīng)該是非常明顯的。簡單而言,這道題目有四個“?”,那么用一段文字解決一個問題,就是四段,如果在四段之前可以加一段類似概括或總結(jié)的文字,則稱之“帽子”,在四段之后,若能加一段類似引申或闡發(fā)的文字,則所曰“鞋”。此例中答案共五段,第五段可謂典型的“鞋”,但第一段算不得嚴(yán)格意義上的“帽子”。由于此題的重要性,故舉此例。為了看完整的“帽子”與“鞋”,再舉一例:2009年第二題,“王韜與梁啟超的相似性與差異性”,筆者所寫的帽子與鞋分別如下:
帽子:王韜和梁啟超都是我國近代新聞史中的重要報人,王韜是近代新聞史中的第一位杰出報人,而梁啟超是清末比較杰出的報刊活動家、資產(chǎn)階級啟蒙宣傳家、近代政治家辦報的代表人物。二者比較如下:
鞋:從王韜到梁啟超,再到章士釗,他們都踐行著“文人論證”,開創(chuàng)并繼承了“政論報刊時代”。但由于他們個人訴求和政治身份認(rèn)同的差異,他們所扮演的角色并不相同。但有一點是毋庸置疑的:在動蕩的近代中國,以王韜、梁啟超、章士釗為代表的知識分子,他們介入近代報業(yè),從而大大促進了中國近代報業(yè)的勃興與繁榮;當(dāng)然,近代報業(yè),無疑也成了近代科舉制取消后,知識分子的一種歸宿。
(注:1.“帽子”和“鞋”不是筆者之語,更非故弄玄虛,而是他人之言,因曾受其指點,故在此引用此稱謂。
2.筆者水平有限,文中所涉及到的幾處真題相關(guān)答案,僅供參考,而非傳說中的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。)
當(dāng)然,內(nèi)容是神,技巧是形,恰到好處的技巧能使內(nèi)容錦上添花,而無神之行恐怕只能適得其反。所以,決定分?jǐn)?shù)高低的關(guān)鍵是對知識的掌握,而非答題的技巧。
較之史論,實務(wù)更偏技巧,需要背誦記憶的東西少了,主要是理解,筆者稱之為“悟”。因為在學(xué)習(xí)實務(wù)過程中,總有那么幾次,一拍腦門,發(fā)出感嘆:原來就是這樣啊,我怎么沒想到啊?!看似不難,實卻不易。
采訪主要考一個采訪方案,可惜的是劉海貴老師的書上沒有現(xiàn)成的例子以供學(xué)習(xí),關(guān)于采訪方案,也只是說了一個定義后,就一筆帶過了。09年考研的時候,筆者在這方面未能得到任何人的指點,僅僅是兩眼一抹黑的看書,比較后導(dǎo)致,自己所寫的第一個采訪方案,竟是在09年考研的考場上完成的,而這個采訪方案,也是自己所看到的第一個。當(dāng)年心中之忐忑與焦慮,今日真是無法想像!
有人說“采訪方案就是送分”,筆者雖不完全贊同,亦不徹底反對。因為它有著固定的結(jié)構(gòu),所擬方案的水平主要取決于所提的問題,以09年采訪劉翔為例:
答:采訪方案如下:
(一) 采訪主題
(二) 采訪對象
(三) 采訪準(zhǔn)備
(四) 采訪提問
(五) 材料整理
以上就是采訪方案的完整結(jié)構(gòu),第五點可要可不要,并無大礙。決定得分高低的就是第四點。至于提問水平的高低,不僅僅是看提問是否尖銳、是否犀利,關(guān)鍵是看是否問出了受眾想知而未知的東西。那受眾都想知道什么呢?筆者覺得,記者也是受眾,而且大家作為新聞傳播專業(yè)的準(zhǔn)研究生,身份應(yīng)該更接近受眾,而非記者。那就讓我們按照常理去推斷,“劉翔退賽后,我比較想從新聞報道中獲取什么信息”,這自然就是記者必需提的問題,那么以下提問就在情理之中了:“你受的什么傷?醫(yī)生的診斷是什么?”“你是突然受傷,還是一直都有此傷?”。當(dāng)然,面對劉翔這么一個特殊人物,而且采訪主題是“劉翔的受傷狀況以及退賽的相關(guān)情況”,所以提問僅止于此肯定不夠深入。
因為事件的焦點是“退賽”,肯定得圍繞它做文章。家門口前的奧運會賽場退賽,如此重大的決定,是站在跑道上臨時做出的,還是早有打算?而劉翔作為一個體制內(nèi)的運動員,退賽與否,決定權(quán)是否在他自己呢?所以這就有了以下提問:“退賽是臨時決定,還是早有打算?”“退賽是你自己的決定,還是其他方面的意思?”這里的“其他方面”用的極妙,既表達了記者的意思,又避免了對他人或任何機構(gòu)的冒犯。當(dāng)然,筆者可沒有這個水平,這是后來在別人提供的一份答案中看到的,所以就有了之前提到的“悟”。到此,已經(jīng)問了四個問題,如果覺的不夠,還可以加上幾個無關(guān)痛癢的問題,如:“醫(yī)生的醫(yī)療方案是什么?”“退賽后的訓(xùn)練安排?”“對于一直關(guān)注和支持你的人,你想說些什么?”這樣肯定就足夠了。
考試須知:教育部研招通知 ♦2012考研時間安排 ♦考研院校專業(yè)報考指南
準(zhǔn) 考 證:下載打印時間安排 ♦ 準(zhǔn)考證下載入口 ♦ 下載打印注意事項
復(fù)習(xí)備考:考研大綱全解析 ♦ 2012考研沖刺復(fù)習(xí)專題 ♦ 考研沖刺全攻略
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
25人覺得有用
05
2011.12
考完也挺多天了,本來想等暑假再告訴大家自己的一些心得,不過今天看了些別人的感想,覺得自己也有......