論證有效性分析
論證有效性30分,分析題的題干為一段有缺陷的論證,要求考生對此做出分析與評論。分析與評論的內(nèi)容由考生根據(jù)試題自己決定。
論說文
論說文35分,考試形式有三種:命題作文、基于文字材料的自由命題作文、案例分析。每次考試為其中一種形式。要求考生在準確、全面地理解題意的基礎(chǔ)上,寫出思想健康、觀點明確、材料充實、結(jié)構(gòu)嚴謹、條理清楚、語言規(guī)范、卷面整潔的文章,鼓勵考生結(jié)合實際發(fā)揮創(chuàng)造性。
標題的寫法(看題目要求)
型
一份缺乏說服力的論證(型)
(一個)不嚴密的論證
一份有待證明的計劃書
一份不成功的商業(yè)計劃書
一個缺乏說服力的商業(yè)計劃書(論證)
一份存在諸多問題的商業(yè)計劃書
一份不嚴謹?shù)恼{(diào)查報告
一份值得商榷的論證
原始型
下文摘自某市市委宣傳部的一份調(diào)查報告:
在最近開展的一項全市的調(diào)查中,對“收看視覺藝術(shù)類電視節(jié)目”進行肯定回答的居民比5年前調(diào)查時多出了15個百分點。過去5年間,參觀市美術(shù)館的人數(shù)也增加了差不多的百分點。播放這些視覺藝術(shù)節(jié)目的公共電視臺多有公司贊助,由于目前這種贊助可能要大幅度削減,我們可以預(yù)計,參觀市美術(shù)館的人數(shù)也將開始減少。因此應(yīng)該從市藝術(shù)基金中播出一部分給公共電視臺。
標題:《論某市委宣傳部調(diào)查報告的有效性》(最原始型)
質(zhì)疑結(jié)論型
分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面的有效性。600字左右。
目前,國內(nèi)約有1000家專門的公關(guān)公司。去年,規(guī)模最大的十家本土公關(guān)公司的年營業(yè)收入平均增長30%,而規(guī)模最大的十家外資公關(guān)公司的年平均收入平均增長15%;本土公關(guān)公司的利潤率平均為20%,外資公司為15%。十大本土公關(guān)公司的平均雇員人數(shù)是十大外資公關(guān)公司的10%?梢,本土公關(guān)公司利潤水平高、收益能力強、員工的工作效率高,具有明顯的優(yōu)勢。
中國公關(guān)協(xié)會最近的調(diào)查顯示,去年,中國公關(guān)市場營業(yè)額比前年增長25%,達到了25億元;而日本約為5億美元,人均公關(guān)費用是中國的10多倍。由此推算,在不遠的將來,若中國的人均公關(guān)費用達到日本的水平,中國公關(guān)市場的營業(yè)額將從25億元增長到300億元,平均每家公關(guān)公司就有3000萬的營業(yè)收入。這意味著一大批本土公關(guān)公司將勝過外資公司,成為的公關(guān)公司。
標題:《中國一定會出現(xiàn)的公關(guān)公司嗎?》(質(zhì)疑結(jié)論型)
注意:批判度的把握: 一份錯誤百出的調(diào)查報告,極其荒唐,癡人說夢,漏洞百出,異想天開等都可能過頭了。
開頭的寫法
開頭,很簡單。兩句話:句:概括原文的論證過程及結(jié)論。第二句:表明態(tài)度(表明立場)
如:某投資公司的一份商業(yè)計劃書中,由于人們用于看電視的時間逐漸增多,而用于運動鍛煉的時間逐漸減少,并且城市人口中老年人的比例在不斷上升,因此決定將投資方向轉(zhuǎn)向電視行業(yè)。(適用論據(jù)較少,論證過程較簡單的題型)這樣草率的決策應(yīng)該說是偏頗的。
上文通過一系列中外公關(guān)公司運營等方面的數(shù)據(jù),(高度概括,適用論據(jù)較多的材料)得出這樣一個結(jié)論:一大批本土公關(guān)公司將勝過外資公司,成為的公司。這樣的論證實在是缺乏說服力。(論證過程復(fù)雜,不好概括)
上文根據(jù)一個特殊試驗論證了這樣一個結(jié)論:在充滿不確定性的經(jīng)營環(huán)境中,企業(yè)需要的不是朝著既定方向的執(zhí)著努力,而是在隨即試錯的過程中尋求生路。(高度概括)這一論證從總體上缺乏說服力。
上文某市委宣傳部調(diào)查報告中,由于贊助公共電視臺藝術(shù)性節(jié)目減少從而得出去美術(shù)館的人數(shù)減少這一結(jié)論。而這一結(jié)論的得出,在邏輯和論證方法上存在不少漏洞。
另一種開頭的寫法:句表明態(tài)度(立場),第二句概括存在的問題。
如:這是一份草率的商業(yè)計劃。存在的問題有概念混淆,邏輯推理不夠嚴密,論據(jù)不夠充分等。
這樣的開頭保守,沒風險。舉例:魯迅的秋夜開頭:在我的后園,可以看見墻外有兩株樹,一株是棗樹,還有一株也是棗樹。
還有一種方法:
如:如果上文商業(yè)計劃書中提及的結(jié)論是正確的(站的住腳的),那么,論證中有許多條件和假設(shè)需要證明。
熟練掌握3種開頭方法,以備不時之需。
類比缺陷的找法
類比型缺陷的找法:論證分析的核心
請分析下面的論證的有效性,600字左右。
有兩個人去深山打獵,遇到一只兇猛的老虎,其中一人扔下行囊,撒腿就跑。另一人朝他喊:“跑有什么用,你跑得過老虎嗎?”頭一個人邊跑邊說:“我不需要跑贏老虎,只要能跑贏你就夠了。”
這個故事告訴我們,企業(yè)經(jīng)營首先要考慮的就是如何戰(zhàn)勝競爭對手,因為顧客不是選擇你,就是選擇你的競爭者,所以只要在滿足顧客需求上比競爭者快一點,你就能夠脫穎而出,戰(zhàn)勝對手。要想跑得比老虎快,是企業(yè)戰(zhàn)略幼稚的表現(xiàn),追求過高的競爭目標會白白浪費企業(yè)的大量資源。
試題解析:
本題題干的論證中存在的漏洞主要有:
類推不當,從題干中的故事推斷企業(yè)經(jīng)營,所依據(jù)的邏輯,是將故事中的兩個人看成是競爭者,而忽略了老虎本身也是人的競爭對手這樣一個事實,因此破壞了整體的論證有效性。
在企業(yè)經(jīng)營中,“顧客不是選擇你,就是選擇你的競爭者”并不成立,這并不是顧客的兩種僅有的選擇。顧客有可能對你和你的競爭者都不選擇,換言之,你們都無法滿足顧客所提供的需求。
滿足顧客,并不只是比競爭者快一點,速度只是顧客所需要的一種因素。多、快、好、省,可能都是顧客在你和你的競爭者之間進行選擇所需要比較的因素。
企業(yè)經(jīng)營并不是以戰(zhàn)勝競爭對手為主要目的,如果只強調(diào)戰(zhàn)勝對手,會造成兩敗俱傷的局面,最終企業(yè)也難逃失敗的命運。
人和人在競爭,人和老虎同樣也在競爭。中國企業(yè)如果只是滿足于戰(zhàn)勝本土競爭對手,那么即使你是中國企業(yè),也有可能被老虎——國外的更強大的企業(yè)“吃掉”。所以,不能認為“跑得比老虎快”,是“企業(yè)戰(zhàn)略幼稚的表現(xiàn)”,是“追求過高的競爭目標”
類比性考題:
提干的論證包含兩段內(nèi)容,段講述一個故事或案例或寓言等,后一段是前一段的引申。一般來說這類考題邏輯性不強。尋找缺陷的方法:前一段不去理會,后一段可按結(jié)論逐句尋找。別忘記類比不當或引申不當或以偏概全的缺陷。
中間部分的結(jié)構(gòu)
首先,對最主要的漏洞進行評述,盡量展開。
如首先,“運動”與“運動鞋”的問題。雖然用于運動的時間會減少,但不等于穿運動鞋的時間會減少,不運動時仍可以穿運動鞋,比如我們經(jīng)常一整天穿運動鞋,但很少會一整天運動鍛煉,所以由運動時間減少而得出運動鞋銷量會減少是不嚴密的。
其次,評述你認為的第二大缺陷。
最后,第三第四第五漏洞一塊評述,用不著鋪開,可以一筆帶過。
順序的安排:不一定按照材料中的順序,有層次感,可以分3~4小段。首先,其次,再次,最后。或者;第二;第三。
結(jié)尾的寫法
結(jié)尾很重要,閱卷老師有時只看開頭和結(jié)尾。有一個漂亮的開頭和不錯的結(jié)尾很重要。
要求:一定要首尾呼應(yīng),(不是啰嗦)。不宜太長,也不宜太短,40-70字左右,屬于總結(jié)性發(fā)言。一定要高度概括。要指出問題,亮明觀點。
結(jié)構(gòu):綜上所述(總之)(由此可見)由于上述論證中存在問題,所以既表明態(tài)度又首尾呼應(yīng)如:綜上所述,由于上述論證中存在諸多問題,所以上文作者得出的結(jié)論,是不足為信的,該論證也是嚴重缺乏說服力的。(合適)評論:范文,請背下來。
如:所以,這是一份不成功的商業(yè)計劃書。(太短)評論:讓我感覺作者連廢話都不會說。能力低下。
如:綜上所述,論據(jù)不恰當且不充分,犯了推不出的邏輯錯誤,使用類比不恰當(較短)評論:缺少總體性的概括。
如:總之,這篇文章用了類比的方法,但其引用的論據(jù)并不合適,尤其是在概念的界定上有嚴重問題,當然也就無法得到其想要證明的結(jié)果了。評論:尚可
綜上所述,這份商業(yè)計劃漏洞百出,完全是一份無用的計劃
改為:綜上所述,這份商業(yè)計劃存在不少漏洞,完全是一份不成功的計劃。
寫作時間分配:25分鐘
5分鐘審題,包括看懂題目,正確找出3-4個缺陷,做記號以免忘記
5分鐘,標題和開頭
10分鐘中間部分,3分鐘結(jié)尾,2分鐘檢查。
溫馨提示:歡迎加入MBA備考交流群:511504268
歡迎關(guān)注育路MBA微信公眾號
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”