1. 發(fā)達國家中冠心病的發(fā)病率大約是發(fā)展中國家的三倍。有人認為，這主要歸咎于發(fā)達國家中人們的高脂肪、高蛋白、高熱量的食物攝入。相對來說，發(fā)展中國家較少有人具備生這種“富貴病”的條件。其實，這種看法很難成立。因為，目前發(fā)達國家的人均壽命高于70歲，而發(fā)展中國家的人均壽命還不到50歲。

　　以下哪項如果成立，最能加強上述反駁?(　　)

　　A. 統(tǒng)計資料顯示，冠心病患者相對集中在中老年年齡段，即45歲以上

　　B. 目前冠心病者呈年輕化趨勢

　　C. 發(fā)展中國家人們的高脂肪、高蛋白、高熱量食物的攝入量，無論是總量還是人均量，都在逐年增長

　　D. 相對發(fā)展中國家來說，發(fā)達國家的人們具有較高的防治冠心病的常識和較好的醫(yī)療條件

　　【解析】A。本題考查了加強前提的加強方式。題干中是加強反駁的觀點，即發(fā)達國家中冠心病的發(fā)病率高不是由于三高的攝入。而題干中反駁的原因是：目前發(fā)達國家的人均壽命高于70歲，而發(fā)展中國家的人均壽命還不到50歲。那么選項應與這部分原因合起來更充分說明發(fā)達國家中冠心病的發(fā)病率大約是發(fā)展中國家的三倍是其他原因造成的，只有A項，才能和題干中的原因結(jié)合起來說明，是因為冠心病患者相對集中在中老年年齡段，即45歲以上，而在發(fā)展中國家人均壽命還不到50歲，很多人還沒到得冠心病的年齡段就去世了，這才是發(fā)達國家中冠心病的發(fā)病率大約是發(fā)展中國家的三倍的原因。

　　2.如果一個人增加日進餐次數(shù)并且不顯著增加所攝入的食物總量，那么他的膽固醇水平會有顯著下降。然而，大多數(shù)增加日進餐次數(shù)的人同時也攝入了更多的食物。

　　上面陳述支持的觀點是(　　)。

　　A.對大多數(shù)人而言，膽固醇的水平不受每天吃的食物量的影響

　　B.對大多數(shù)人而言，每頓飯吃的食物的量取決于吃飯的時間

　　C.對大多數(shù)人而言，增加每天吃飯的次數(shù)將不會導致膽固醇水平顯著下降

　　D.對大多數(shù)人而言，每天吃飯的總量不受每天吃飯的次數(shù)影響

　　【解析】C 。增加日進餐次數(shù)和日攝入食物總量不變是膽固醇水平下降的必要條件，缺一不可，但是大多數(shù)人在多餐的同時，也多了量，所以他們的膽固醇水平并不能降低。

　　89.當一名司機被懷疑飲用了過多的酒精時，檢驗該司機走直線的能力與檢驗該司機血液中的酒精水平相比，是檢驗該司機是否適于駕車的更可靠的指標。 　　如果正確，能地支持上述觀點的一項是(　　)。

　　A.觀察者們對一個人是否成功地走了直線不能全部達成一致

　　B.用于檢驗血液酒精含量水平的測試是準確、低成本和易于實施的

　　C.一些人在血液酒精含量水平很高時，還可以走直線，但卻不能完全駕車

　　D.由于基因的不同和對酒精的抵抗能力的差別，一些人血液酒精含量水平很高時仍能正常駕車

　　【解析】D。題干中的觀點是檢驗司機走直線的能力與檢驗血液中的酒精水平相比是檢驗該司機是否適于駕車的最可靠指標。四個選項中只有D選項的觀點支持題干中的觀點。

　　93.一份關于酸雨的報告總結(jié)說，“大多數(shù)森林沒有被酸雨損害。”而反對者堅持應總結(jié)為，“大多數(shù)森林沒有顯示出明顯的被酸雨損害的癥狀，如不正常的落葉、生長速度的減慢或者更高的死亡率。”

　　下面哪項如果正確，最能支持反對者的觀點?( )

　　A.目前該地區(qū)的一些森林正在被酸雨損害

　　B.酸雨造成的損害程度在不同森林之間具有差異

　　C.酸雨可能正在造成癥狀尚未明顯的損害

　　D.報告沒有把酸雨對此地區(qū)森林的損害與其他地區(qū)相比較

　　【解析】C 。如果酸雨正在造成癥狀尚未明顯的損害，則表現(xiàn)為森林沒有顯示出明顯的被酸雨損害的癥狀，有力地支持了反對者的觀點。

　　87. 史書記載，春秋戰(zhàn)國時期的古滇國歷時五百余年，在云南歷史上的地位頗為重要。古滇國的青銅文化吸收和融合了不同地區(qū)和民族的文化精華，然而東漢以后，古滇國卻神秘消失，唐代以后的史書上竟沒留下任何記載。近年來，撫仙湖南岸江川縣李家山墓葬群出土了數(shù)千件古滇青銅器，撫仙湖北岸相連的晉寧石寨山曾出土滇王印。據(jù)此，考古學家推測云南撫仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。

　　以下哪項如果為真，最能支持上述推測?( )

　　A. 在撫仙湖水下古城，也發(fā)現(xiàn)了大量青銅器

　　B. 按考古常規(guī)看，王國都城附近都有墓葬群

　　C. 撫仙湖水下古城與史料記載的古滇國都位于今云南境內(nèi)

　　D. 據(jù)專家推測，撫仙湖水下古城與古滇國處于同一歷史時期

　　【解析】B。題干陳述的觀點是：考古學家推測云南撫仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。論據(jù)是：撫仙湖南岸江川縣李家山墓葬群出土了數(shù)千件古滇青銅器，撫仙湖北岸相連的晉寧石寨山曾出土滇王印。想支持題干陳述的觀點，必須在題干的觀點與論據(jù)之間建立起邏輯聯(lián)系。B項正好可以起到建立邏輯聯(lián)系的作用。如果B項為真，“王國都城附近都有墓葬群”，既然“云南撫仙湖水下古城”附近出土了古滇墓葬群，那么，考古學家就有理由推測云南撫仙湖水下古城是神秘消失的古滇王城。這就構(gòu)成了對題干觀點的支持。