一、侵權(quán)行為的概念和特征 
　　侵權(quán)行為是民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。其特征：（1）侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的違法行為；（2）侵權(quán)行為的對(duì)象是絕對(duì)權(quán)；（3）侵權(quán)行為是行為人有意識(shí)的行為。 
　　侵權(quán)行為與違約行為的區(qū)別是：（1）侵權(quán)行為違反的是法定義務(wù)，違約行為違反的是約定義務(wù)；（2）侵權(quán)行為侵犯的是絕對(duì)權(quán)，違約行為侵犯的是相對(duì)權(quán)；（3）侵權(quán)行為的法律責(zé)任包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，違約行為的責(zé)任僅限于財(cái)產(chǎn)責(zé)任。 
　　二、侵權(quán)行為的分類 
　　1�币话闱謾�(quán)與特殊侵權(quán)。 
　　2�眴为�(dú)侵權(quán)與共同侵權(quán)。 
　　3�狈e極侵權(quán)與消極侵權(quán)。 
　　應(yīng)掌握一般侵權(quán)和特殊侵權(quán)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)掌握作為侵權(quán)和不作為侵權(quán)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)特別掌握共同侵權(quán)的情況：（1）加害人之間存在共同的意思聯(lián)絡(luò)；（2）加害人之間雖無(wú)共同意思聯(lián)絡(luò)，但其行為造成的損害具有不可分性；（3）教唆人和實(shí)施人共同造成他人損害。共同侵權(quán)要求侵權(quán)人均存在過錯(cuò)，無(wú)意行為不構(gòu)成共同侵權(quán)。應(yīng)注意區(qū)分共同侵權(quán)和單獨(dú)侵權(quán)：共同侵權(quán)人負(fù)連帶責(zé)任；單獨(dú)侵權(quán)負(fù)自己責(zé)任。 
　　實(shí)例演練 
　　1�奔诪榱藞�(bào)復(fù)乙，與丙一起對(duì)乙施以毆打，致乙全身多處受傷，花去藥費(fèi)若干，誤工工資損失若干。事情發(fā)生后公安機(jī)關(guān)行政拘留甲、丙15天。乙出院，向法院起訴要求甲、丙賠償損失。在審理中，甲因車禍死亡，身后未留有遺產(chǎn)。甲有一個(gè)兒子，法院應(yīng)如何判決？ 
　　A�庇杀�承擔(dān)全部賠償責(zé)任 
　　B�庇杉椎莫�(dú)生子和丙分擔(dān)賠償責(zé)任C�庇杀�賠償乙的一半損失，甲的獨(dú)生子不承擔(dān)責(zé)任 
　　D�庇杀�承擔(dān)全部賠償責(zé)任，但丙在賠償全部損失后，有權(quán)向甲的兒子追償 
　　【答案】A 
　　【解析】本題涉及共同侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)問題。依民法通則第130條規(guī)定，兩人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。乙的損害是由于甲丙的共同侵權(quán)造成的，故應(yīng)由甲丙負(fù)連帶責(zé)任。因甲死亡，且未留下遺產(chǎn)，故應(yīng)由丙承擔(dān)全部責(zé)任。 
　　2�蹦橙眨瑒⒛撑c好友任某一起外出用獵槍打獵，忽見前面叢林中有一灰影閃動(dòng)，二人同時(shí)舉槍射擊，不想擊中的是在山中采蘑菇的農(nóng)民。據(jù)查，該農(nóng)民只被擊中一槍，劉任二人的獵槍為同一型號(hào)，無(wú)法辨別是誰(shuí)的槍擊中了農(nóng)民。若你是該農(nóng)民聘請(qǐng)的律師，以下認(rèn)定錯(cuò)誤的有哪些？ 
　　A�币�?yàn)闊o(wú)法辨別加害人是誰(shuí)，所以劉、任二人不承擔(dān)責(zé)任 
　　B�眲�、任二人已構(gòu)成共同危險(xiǎn)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任 
　　C�眲⒛�、任某各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任 
　　D�睉�(yīng)由林業(yè)局承擔(dān)責(zé)任 
　　【答案】ACD 
　　【解析】本題涉及共同危險(xiǎn)行為問題。劉某與任某的行為導(dǎo)致農(nóng)民的受害，且劉某與任某均存在過錯(cuò)，為共同危險(xiǎn)行為，對(duì)共同危險(xiǎn)行為，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)由行為人負(fù)連帶責(zé)任。 
　　3�� 1995年7月1日晚9點(diǎn)，某市趙某駕駛一輛前進(jìn)牌大卡車在經(jīng)過一個(gè)十字路口時(shí)，與劉某駕駛的一輛夏利牌出租汽車相撞，劉某駕駛的汽車被撞翻到路邊，正巧高某路過，來不及躲避，被壓在車下，結(jié)果高某的右臂被壓斷。經(jīng)交通局認(rèn)定，此次交通事故的原因如下：趙某、劉某都違反交通規(guī)則，車速超過了正常標(biāo)準(zhǔn)；高某行走在人行道內(nèi)，并無(wú)違章現(xiàn)象。高某經(jīng)住院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)2萬(wàn)元，而且，右臂殘廢已不可避免，對(duì)以后的自己和家人的生活造成重大困難。為此，高某起訴到人民法院，要求趙某、劉某負(fù)連帶賠償責(zé)任，支付全部醫(yī)療費(fèi)及今后的生活補(bǔ)助費(fèi)。 
　�。�1）趙某、劉某是否構(gòu)成共同侵權(quán)？ 
　�。�2）本案高某的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任，怎樣承擔(dān)？ 
　　【答案及解析】本題涉及共同侵權(quán)問題。 
　�。�1）趙某、劉某的行為已經(jīng)構(gòu)成共同侵權(quán)。共同侵權(quán)行為分為共同加害行為和共同危險(xiǎn)行為，共同加害行為是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人基于共同的故意和過失，共同實(shí)施損害行為，致使他人人身和財(cái)產(chǎn)受損。共同危險(xiǎn)行為是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人共同實(shí)施了侵害他人的危險(xiǎn)行為造成了損害后果，但不能準(zhǔn)確判斷誰(shuí)為加害人的情況。本案中，趙某、劉某的行為構(gòu)成共同侵權(quán)行為中的共同加害行為。因?yàn)�，趙某、劉某違反交通規(guī)則，均存在過失，且該過失行為造成高某的損害。 
　�。�2）趙某、劉某應(yīng)對(duì)高某的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)民法通則第130條規(guī)定：“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”本案中，趙某、劉某的行為構(gòu)成共同侵權(quán)，故應(yīng)對(duì)高某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。趙某、劉某對(duì)高某的損失承擔(dān)連帶責(zé)任以后，應(yīng)根據(jù)他們各自過錯(cuò)的大小以及對(duì)損害結(jié)果發(fā)生的作用不同，在其內(nèi)部進(jìn)行責(zé)任分配。 
　　侵權(quán)行為歸責(zé)原則 
　　對(duì)于一般侵權(quán)，實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則，實(shí)行誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證；在特殊侵權(quán)行為中，產(chǎn)品責(zé)任、高度危險(xiǎn)作業(yè)的損害責(zé)任、環(huán)境污染的損害賠償責(zé)任、動(dòng)物致人損害的責(zé)任、監(jiān)護(hù)責(zé)任實(shí)行無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，但工作物致人損害、地面施工致人損害實(shí)行過錯(cuò)推定。對(duì)于造成的損害在雙方當(dāng)事人均無(wú)過錯(cuò)，法律又未規(guī)定實(shí)行無(wú)過錯(cuò)責(zé)任的情況下，根據(jù)社會(huì)公平觀念，可適用公平責(zé)任原則。 
　　對(duì)此，應(yīng)特別掌握無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則的適用和公平責(zé)任原則的適用。 
　　實(shí)例演練 
　　1�毕铝嘘P(guān)于公平責(zé)任原則的表述，錯(cuò)誤的是： 
　　A�惫�平責(zé)任原則主要適用當(dāng)事人無(wú)過錯(cuò)的情況 
　　B�惫�平責(zé)任原則的適用以公平觀念為基礎(chǔ) 
　　C�惫�平責(zé)任原則適用的結(jié)果限于對(duì)直接財(cái)產(chǎn)損失的賠償 
　　D�惫�平責(zé)任原則既適用于侵權(quán)，也適用于違約 
　　【答案】D 
　　【解析】本題涉及公平責(zé)任原則的含義及適用問題。公平責(zé)任原則主要適用當(dāng)事人無(wú)過錯(cuò)的情況，其適用以公平觀念為基礎(chǔ)，適用的結(jié)果限于對(duì)直接財(cái)產(chǎn)損失的賠償。但公平責(zé)任原則的適用僅限于侵權(quán)，不適用于違約。 
　　2�笔Y某因公出差到某市一家旅館住宿，夜晚在房間休息時(shí)，天花板上的吊燈突然脫落，正好砸到蔣某身上，致使蔣某身上多處受傷，為此，蔣某花去醫(yī)療費(fèi)2093元。于是，蔣某要求旅館賠償損失，但旅館老板不同意，理由是吊燈屬于某裝修隊(duì)安裝的，旅館本身沒有過錯(cuò)。蔣某又只得去找某裝修隊(duì)，但該裝修隊(duì)認(rèn)為，吊燈脫落是由于吊燈經(jīng)多年使用螺絲磨損嚴(yán)重造成的，裝修隊(duì)不承擔(dān)責(zé)任。兩家相互推諉，蔣某于是訴諸法院。 
　　（1）本案的歸責(zé)原則是什么，有何法律依據(jù)？ 
　�。�2）本案中旅館、裝修隊(duì)的責(zé)任如何認(rèn)定？ 
　　【答案及解析】本題涉及特殊侵權(quán)責(zé)任問題。 
　�。�1）本案是一起特殊的民事侵權(quán)案件。根據(jù)民法通則第126條規(guī)定：“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。"本案中的歸責(zé)原則應(yīng)是過錯(cuò)推定責(zé)任原則。 
　�。�2）本案中，旅館作為吊燈的所有人和管理人，對(duì)于吊燈脫落致人損害應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果能夠證明這一損害結(jié)果是由裝修隊(duì)造成的，舉證責(zé)任在于旅館方。即使在這種情況下，也應(yīng)由旅館首先負(fù)責(zé)賠償，然后再向真正過錯(cuò)方——裝修隊(duì)追償。如果旅館不能證明自己無(wú)過錯(cuò)，則推定其有過錯(cuò)，并承擔(dān)蔣某的損害賠償責(zé)任。 
　　四、一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件 
　　1�毙袨榈倪`法性。即行為人實(shí)施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定和強(qiáng)制性規(guī)定，包括作為和不作為。但執(zhí)行職務(wù)的行為，正當(dāng)防衛(wèi)的行為，緊急避險(xiǎn)的行為雖然造成了損害，因其不具有違法性，故不為侵權(quán)行為。 
　　2�睋p害事實(shí)。既包括對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害，也包括對(duì)非財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害。對(duì)財(cái)產(chǎn)的損害可分為直接損害和間接損害，直接損害是指現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，間接損害是指可得利益的減少。 
　　3�币蚬�關(guān)系。即違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系。這種聯(lián)系是一種必然的因果聯(lián)系。 
　　4�毙袨槿司哂兄饔^過錯(cuò)。過錯(cuò)分為故意和過失，過失又分為一般過失和重大過失，在侵權(quán)行為中，對(duì)過錯(cuò)程度的劃分一般不影響民事責(zé)任的成立與否，也不影響賠償責(zé)任的大小，但在法律有規(guī)定的情況下，過錯(cuò)程度決定責(zé)任的成立和賠償責(zé)任的大小。 
　　應(yīng)掌握一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。應(yīng)區(qū)分侵權(quán)與非侵權(quán)的界限。 
　　實(shí)例演練 
　　1�表n某、謝某、許某是同一宿舍學(xué)生。夏天，韓某、謝某想剃光頭，約許某一起剃。許某堅(jiān)決不同意。韓某、謝某剃完以后，還想讓許某剃，遂商量借了理發(fā)剪，在夜晚趁許某熟睡之機(jī)，將許的頭發(fā)剪掉。韓某、謝某侵犯了許某的何種人身權(quán)？ 
　　A�鄙�命權(quán)B�苯】禉�(quán)C�鄙眢w權(quán)D�睒s譽(yù)權(quán) 
　　【答案】C 
　　【解析】本題涉及侵犯人身權(quán)問題。依民法原理，身體權(quán)是指自然人保護(hù)其身體完整，并支配其肢體、器官和其他身體組織的人格權(quán)利。民法通則第119條規(guī)定，侵犯公民身體造成傷害的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中，許某的頭發(fā)被剪掉，并不傷其生命，也不毀其健康，更不損其榮譽(yù)，但侵犯其對(duì)身體組織完整的權(quán)利。 
　　2�毕铝行袨橹�，不屬于侵犯肖像權(quán)的行為有： 
　　A�痹趯と藛⑹律峡�登張某的照片 
　　B�痹谕ň兞钌鲜褂锰臃感炷车恼掌� 
　　C�痹谕�審中使用犯罪嫌疑人王某的照片 
　　D�蔽唇�(jīng)本人同意在照相館櫥窗中陳列金某的照片 
　　【答案】ABC 
　　【解析】本題涉及侵犯肖像權(quán)的問題。依據(jù)民法通則第100條規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。 
　　3�睋尳俜敢页謽尵懿�，被民警甲開槍擊中持槍的手臂，下列哪種說法是正確的？ 
　　A�泵窬�甲的行為侵害了乙的生命健康權(quán)，因?yàn)橛袚p害事實(shí)的存在 
　　B�泵窬�甲的行為侵害了乙的生命健康權(quán)，因?yàn)橐宜�受損害與甲的行為有因果關(guān)系 
　　C�泵窬�甲的行為不是侵權(quán)行為，因?yàn)槠湫袨椴痪哌`法性，不符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件 
　　D�泵窬�甲的行為侵害了乙的生命健康權(quán)，因?yàn)榧资枪室忾_槍，對(duì)乙的損害有過錯(cuò) 
　　【答案】C 
　　【解析】本題涉及違法性阻卻問題。民警甲的行為不具有違法性，不符合一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，故不構(gòu)成侵權(quán)。 
　　4�蹦橙�，宋某駕車出游，途中見前面的車輛速度漸緩，遂與前一輛車于相距5米左右之距離減速緩行，不想其后梁某因超速行車，來不及剎車，撞向宋某的車，導(dǎo)致宋某的車也往前撞向陳某的車，造成陳某的車嚴(yán)重?fù)p壞。為此，宋某特向律師咨詢，如果你是律師，你將如何回答？ 
　　A�彼文车男袨椴粯�(gòu)成侵權(quán)行為，其行為雖造成了陳某的損害，但在主觀上沒有過錯(cuò) 
　　B�彼文车男袨闃�(gòu)成侵權(quán)行為，因?yàn)槭撬文车能囎擦岁惸车能嚩�造成車�?yán)重?fù)p壞 
　　C�彼文硨�(duì)陳某進(jìn)行賠償后，可以向梁某追償 
　　D�标惸车膿p失只能由宋某賠償，梁某對(duì)此不承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榱耗持苯幼驳氖撬文车能?nbsp;
　　【答案】A 
　　【解析】本題涉及一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件問題。宋某的行為非自己行為，不存在主觀過錯(cuò)，不構(gòu)成侵權(quán)。 
　　5�彼湍倘藛T將王某訂的牛奶放入其鄰居張某家的奶箱中，張某不明所以，取而飲之。張某行為的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？ 
　　A�辈粯�(gòu)成侵權(quán)行為，但構(gòu)成無(wú)權(quán)代理 
　　B�辈粯�(gòu)成侵權(quán)行為，但侵害了王某對(duì)牛奶的所有權(quán) 
　　C�辈�無(wú)不當(dāng) 
　　D�睒�(gòu)成不當(dāng)?shù)美?nbsp;
　　【答案】D 
　　【解析】本題涉及侵權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美�的區(qū)別問題。本題的難點(diǎn)在于張某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)。表面看張某的行為似乎侵犯了王某的所有權(quán)，但張某不明所以，不存在主觀上的過錯(cuò)，不符合一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，故不構(gòu)成侵權(quán)行為。但張某飲食牛奶無(wú)合法依據(jù)，且損害王某的利益，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美��?nbsp;
　　6�奔�、乙兩廠同是保暖內(nèi)衣的生產(chǎn)廠家，2001年秋冬季保暖內(nèi)衣熱銷，使得原料供應(yīng)緊張。甲廠得知乙廠讓丙運(yùn)輸公司運(yùn)輸原料，為在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，甲廠派人在丙運(yùn)輸原料的途中制造交通事故，致使丙不能將原料按時(shí)運(yùn)到乙廠，乙廠不能及時(shí)出貨，造成了嚴(yán)重?fù)p失。則以下說法正確的是： 
　　A�奔椎男袨闃�(gòu)成對(duì)乙廠的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 
　　B�奔椎男袨闃�(gòu)成對(duì)丙運(yùn)輸公司的侵權(quán)行為 
　　C�奔椎男袨闃�(gòu)成對(duì)乙廠的侵權(quán)行為 
　　D�奔椎男袨椴粯�(gòu)成侵權(quán)行為，但應(yīng)受道德譴責(zé) 
　　【答案】AB 
　　【解析】本題涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和侵權(quán)行為問題。甲采用的方式為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方式，故構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。甲的行為使丙的財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害，構(gòu)成對(duì)丙的侵權(quán)行為。 
　　7�奔咨砘济范�，于2001年10月4日挾持女青年孫某，逼迫其拍裸照，并將其強(qiáng)奸，后甲將孫某的裸照于社會(huì)上公開散發(fā)。2001年12月，孫某被檢查也患有梅毒。則在以下孫某的權(quán)利中，甲侵犯孫某的哪些權(quán)利？ 
　　A�睒s譽(yù)權(quán)
　　B�苯】禉�(quán)
　　C�毙宰杂蓹�(quán)
　　D�彪[私權(quán) 
　　【答案】BCD 
　　【解析】本題涉及人格權(quán)侵權(quán)問題。甲強(qiáng)行與孫某發(fā)生性關(guān)系，構(gòu)成對(duì)孫某的性自由權(quán)的侵犯；同時(shí)，甲深知自己患有梅毒，而與孫某發(fā)生性關(guān)系，構(gòu)成對(duì)孫某的健康權(quán)的侵害；甲將拍攝的孫某的裸照予以散發(fā)，構(gòu)成對(duì)孫某隱私權(quán)的侵害。